用路人別抱怨 你知道國道快破產了嗎 - 開車

Table of Contents

※ 引述《SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)》之銘言:
: 用路人別抱怨 你知道國道快破產了嗎
: 民代、用路人要求便利的國道建設,卻「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」,龐大的國道基
: 金一旦入不敷出,最後還是得由全體納稅人買單,叫那些平常不開車走高速公路的人幫忙
: 出錢,似乎也說不過去。(王嘉慶/綜合報導)
: ---
: 記得幾年前聽在交通部工作的親戚說,中山高蓋好沒多久就轉虧為盈了
: 後來因應台灣用車需求逐漸變大,遂開始規劃北二高、南二高、中二高
: 最後串接成國道三號
: 想不到幾年光景就虧成這樣啊 獨佔事業虧成這樣?
: 哈哈騙鬼哈哈


你說的沒錯真的是在騙鬼

根據高公局自己公佈的104年度國道基金財務報告,
總資產9150億,總負債2111億,淨值7039億
總業務收入347.5億,總業務支出111.3億,還本付息前大賺兩百多億,扣掉利息及
其他費用七十多億總共大賺168.9億,完全就像是一家體質很好的現金牛(cash cow)
企業,是要破產個鳥? 而且過去借的錢利率高導致利息費用比較高要六十幾億,
未來只要不斷借新還舊還可以把利息費用砍一半,盈餘還會逐年增加,這樣的財務
狀況還靠夭說要破產? 唬爛不打草稿,有牌詐騙集團


--

人類最大的問題在於


想要的東西很多 需要的東西卻很少


--

All Comments

Hazel avatarHazel2016-05-25
高公局: 政府有別的地方要用錢啦 你這樣我怎麼說 ooxx...
Sandy avatarSandy2016-05-27
明明現金流很健康 列個負債金額就想帶風向當大家白痴嗎
Adele avatarAdele2016-05-28
所以我說高工局當初自己借錢搞電子收費就好了,搞什麼B
OT讓噓噓東爽賺,BOT是沒錢才要搞的
Ursula avatarUrsula2016-05-28
高公局有錢阿 是國工局沒錢
Jake avatarJake2016-05-30
那幾條高速公路及土地都算在總資產裡面 難道要賣高速公路?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-31
業務淨收入遠大於利息支出 要還債根本不用處理固定資產
Eden avatarEden2016-06-04
先打預防針 懂?
Rae avatarRae2016-06-09
破產500收
Rosalind avatarRosalind2016-06-14
可能業務收入通通被吁吁東偷走了
Elma avatarElma2016-06-16
當初bot是立委們搞得阿 當初中華電信已經花了五億 結果
Rebecca avatarRebecca2016-06-18
立委把剩下10億的預算給刪了 中華電信只好摸摸鼻子滾蛋
Faithe avatarFaithe2016-06-23
不曉得多少立委替遠東「為民服務」? 呵呵
Olive avatarOlive2016-06-28
\您好,查水表/
Elma avatarElma2016-06-28
這種素質的新聞看看就好 可能趁機為端午國道收費新聞護航吧
William avatarWilliam2016-07-01
https://disp.cc/b/163-7cdj 贊成與反對清單
Genevieve avatarGenevieve2016-07-05
感謝提供資料
Elma avatarElma2016-07-09
那請問ETC轉eTag由遠通續辦是怎麼決定的?
Adele avatarAdele2016-07-12
87分 不能再多了
Bennie avatarBennie2016-07-14
遠東的罰金叫他繳一繳阿
Ina avatarIna2016-07-18
要簽不自殺聲明了嗎?
Blanche avatarBlanche2016-07-19
別說幾億了,它的體質可以稱的住上千億的支出好嗎
Elma avatarElma2016-07-23
執政之後開始為了環保節能做準備?
Hamiltion avatarHamiltion2016-07-24
專業
William avatarWilliam2016-07-28
問題是很多民眾很容易被引導...唉
Dorothy avatarDorothy2016-07-30
不還負債為了誰!財團要收利息啊~立委諸公還不踢爆~
Annie avatarAnnie2016-08-01
專業打臉,我腫了,給推
Kelly avatarKelly2016-08-04
腫腫的
Michael avatarMichael2016-08-09
打臉
Brianna avatarBrianna2016-08-09
通篇就是交通部的救援文阿!!! 如果是先這篇文章
Rebecca avatarRebecca2016-08-11
後取消夜間收費這還說的過去 但順序反過來~就是恩亨
許多人在喊使用者付費 但更多人在意的是塞不塞車阿!!!
Blanche avatarBlanche2016-08-14
夜間取消收費如果保證不影響日間國道流量 那OK~
Elma avatarElma2016-08-15
但交通部根本不敢喊阿!! 真是的
Ida avatarIda2016-08-16
87分,不能在多了!!!
Jessica avatarJessica2016-08-20
推精闢。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-23
顏色對怎樣被宰都ok,by覺醒公民
Gilbert avatarGilbert2016-08-26
這篇才是正解阿~一堆顏色對了幹甚麼都行~悲哀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-30
呵呵,查水筆仔!